Als Antwort auf Ennovi.
Hallo Ennovi,
danke fuer deine Antwort. Es scheint mir als wenn man dir nicht vom wahren Gott sondern von einem imaginaeren Gott gelehrt hat (ist mir auch nicht ganz unklar wenn du sagt, dass du in eine Adventisten gemeinde geboren warst). Vielleicht ist es Wert, dass du dir die Bibel noch einmal ohne Vorurteile durchliest.
Es tut mir Leid wenn du nur „Christen“ begenet bist, die hochnaesig und arrogant waren. Wenn sie es wirklich waren, dann war es nicht weil sie Christ sind sondern nicht Christ genug waren. Denn Jesus sagte selbst, dass der Maechtigste unter euch soll sich als Niedrigster verhalten, sodass hochnaesigkeit ausgeschlossen ist.
Du schreibst von der Ungleichheit die es in der Welt gibt. Du hast natuerlich Recht, kein Mensch lebt gleich order bekommt die gleichen Vorraussetzungen. Aber nehmen wir doch einmal an, dass es Gott wirklich nicht gibt. Was machst du dann mit der Ungerechtigkeit die du siehst? An wen richtest du deine Beschwerde? Denn ich glaube, dass du diese Ungerechtigkeiten nicht einfach so akzeptierst (der Fakt dass du diese hier ansprichst zeigt, dass der Atheismus dich nicht von diesen gedanken geheilt hat, wenn du wirklih Atheist bist. Das weiss ich ja nicht.)
Ich stimme dir auch zu wenn du sagt, dass manch unglaeubiger Mensch netter ist als manch einer der sich Christ nennt. Ich habe viele Beispiele selbst getroffen. Aber es nicht deren Atheismus der diesen Mensch netter macht, denn der Athismus sagt nichts ueber die Ethik aus. Hingegen wenn es Gott gibt wie er in der Bibel beschrieben ist, dann sind wir all mit einem inneren „ethischen Kompass“ geboren, ob wir daran glauben oder nicht. Und daher ist es zu erwarten, dass jeder Mensch die Kapazitaet hat gut zu sein. Aber wenn Gott nicht existiert, wie kannst du einen Menschen Nett nennen? Bei welchen Standard beurteilst du das? Ist es der Standard von Mutter Theresa oder Adolf Hitler, oder irgentwo zwischen drin?
Noch einmal vielen dank fuer deinen Beitrag!
